sexta-feira, 8 de junho de 2012

Faça a sua escolha

O algoritmo matchmaking usado por sites de namoro online é provavelmente um pouco mais eficaz do que aleatoriamente se aproximando estranhos em um bar, de acordo com uma nova revisão de cerca de 400 estudos acadêmicos.

Reportagem na revista Psychological Science in the Public Interest, os pesquisadores chamam a indústria da Internet corações solitários para a utilização de fórmulas matchmaking que "definitivamente" não cumprem os critérios de validade científica.

O relatório também observa que até mesmo sites onde os usuários peruse potenciais parceiros por conta própria pode ser tempo-wasters, como os verdadeiros segredos para uma ligação de amor - pense rapport, compatível sentido de humor e da química sexual - não pode ser encontrado em qualquer perfil na web .

"O namoro online é uma bênção para os solteiros e fico feliz que ela existe. Dito isto, sofre algumas limitações muito sério ", diz o co-autor Eli J. Finkel, um professor associado de psicologia na Northwestern University.

"Qualquer cientista que examina a evidência que os sites de encontros têm reunido para estabelecer que as obras de seu algoritmo vai dizer, 'Por favor'."

Segundo Finkel, a indústria de namoro online é culpado de duas fundamentais "pecados" contra seus usuários. A primeira é, alegadamente, uma dependência excessiva em navegação bidimensionais perfis, a fim de encontrar um parceiro adequado.

"Digamos que alguém escreve que eles são franco. Isso poderia significar que eles estão um conselheiro de confiança, ou poderia dizer que é um idiota arrogante ", diz Finkel.

Ele ainda observa que o grande número de perfis tendem a sobrecarregar as pessoas, levando-os a "comprar" para um companheiro como o fariam com um carro - e que esta abordagem tem sido amplamente associada ao menor satisfação.

Por exemplo, o jornal cita um experimento bem conhecido em que as pessoas que selecionaram um chocolate de seis opções pensei que provei significativamente melhor do que as pessoas que selecionaram um chocolate de 30 opções.

As possibilidades mais perceptíveis, mais as pessoas ficam com a sensação de que há algo melhor lá fora.

"Você começa a pensar que há milhares de pessoas que penduram para fora no ciberespaço, apenas esperando por você para clicar em (seus perfis)", diz Finkel. "Ele realmente faz você menos feliz uma vez que você de-diu para ir a um encontro com alguém."

Sites que Curate parceiros potenciais para você, usando um algoritmo especial para avaliar a compatibilidade, parecem resolver esse problema. Mas Finkel e seus co-autores - todos especialistas em ciência relacionamento - constatou que em 100 por cento dos casos em locais divulgados detalhes de suas fórmulas, os critérios para aceitar capacidade científica não foram atendidas.

"Sim, eles limitam a piscina namorando e torná-lo assim que você não tenha de navegar através de milhares de perfis. Mas se seu algoritmo não é válido - e não é -, então é mais ou menos aleatória ", diz Finkel. "Isso é realmente melhor do que você passeando em um bar?"

Finkel não está advertindo contra solteiros namoro online, mas sim incentivá-los para não colocar todos os ovos na cesta virtual.

Ele sugere um bom compromisso é na next-gen "móveis namoro" aplicações que permitem às pessoas usar seus smartphones para pingar solteiros próximo - digamos, os que estão no café mesmo ao mesmo tempo - para solicitar uma conversa cara a cara. Dessa forma, as pessoas combinam a acessibilidade de namoro on-line com o valor da interação RealLife.

"(Sites de encontros) afirmam ter resolvido o velho problema de identificar quem está romanticamente compatível com você. E se eles fizeram isso, eles merecem todo o dinheiro que está no raking ", diz Finkel. "Mas se eles não têm, eles precisam ser chamados para fora - e é isso que estamos procurando fazer."